Я специалист по техническому SEO. Поэтому я люблю искать решения сложных проблем, когда что-то не работает должным образом. Кажется, что канонические теги – это легко. Но они могут значительно повлиять на продвижение ресурса. Иногда достаточно внести несколько исправлений, чтобы добиться положительного результата. Почти у каждого крупного веб-сайта есть проблемы с каноническими тегами. Я рассмотрел и проанализировал несколько ресурсов, чтобы найти примеры и продемонстрировать их вам.
Канонические теги поместили в элемент <body>
В этом случае поисковые роботы просто игнорируют атрибут >rel=canonical. Это приводит к тому, что вы не можете контролировать предпочтительную версию страницы и объединять сигналы. Многие страницы будут проиндексированы с неправильной версией. Или у вас может быть несколько версий одной и той же страницы, индексированных без консолидации сигналов. В этом случае ни одна из версий не получит высокие позиции в выдаче.
Вот несколько результатов поиска в Google. Они демонстрируют параметры на сайте Home Depot. Страницы индексируются, хотя у них есть канонический URL:
Я заметил, что в мобильной версии сайта Home Depot с каноническими ссылками нет проблем. Вероятно, сложности вызвал один из скриптов в полной версии. Это проблема будет решена, когда поисковые роботы проиндексируют мобильную версию.
Если в Home Depot решат исправить эту ошибку раньше, они могут переместить канонический тег в раздел <head>. Таким образом он окажется над скриптами. Также возможно, что тег <head> закрыли неправильно, и это вызвало проблему.
Взаимозаменяемые версии
Возможно, у вас несколько версий одной и той же страницы. На каждой версии есть канонический тег, который означает, что это и есть правильная версия. Google может выбрать либо один, либо оба варианта, но не последовательно.
Такую ситуацию я наблюдаю на Meetup.com. На встречающихся страницах по крайней мере две версии являются взаимозаменяемыми. Одна с названием Meetup в смешанном регистре и другая в нижнем. Все виды регистров работают корректно для URL-адресов на Meetup.com. Попробуйте поменять любой из символов нижнего регистра заглавными или наоборот – ссылка будет работать.
Итак, у нас есть две рабочие ссылки. Они обе указаны как правильные. Что происходит в этом случае:
<link rel = "canonical" href = "https://www.meetup.com/RaleighSEO/" />
<link rel = "canonical" href = "https://www.meetup.com/raleighseo/" />
Обе страницы индексируются, но показывается только одна. Обе версии имеют ссылки, и их ценность разделена между страницами. Я добавил & filter = 0 в поисковую строку Google, чтобы показать вам, что обе страницы действительно индексированы. Вы также можете проверить это, выполнив команду info. Так вы увидите каноническую версию URL-адресов.
Итак, обе версии страницы индексируются, обе имеют ссылки, и только одна из них может отображаться. Если Meetup внесут небольшие исправления, они смогут объединить множество сигналов, которые сейчас разделены. Это положительно скажется на трафике.
Канонический тег не включили, или выбрали не ту страницу
Быстрый поиск по запросу «sams club tires» покажет вам как основную, так и мобильную версию страницы. Проблема здесь в том, что на странице мобильной версии m.samsclub.com/tires вообще отсутствует атрибут rel=canonical. Поэтому обе версии сайта высвечиваются в поиске.
Даже если на мобильной версии установят канонический тег, я не думаю, что он будет корректно работать. Полная версия использует другую мобильную страницу в качестве альтернативы – https://m.samsclub.com/cat/tire-search/1056.
302 редирект перенаправляет пользователей на другую страницу мобильной версии – https://m.samsclub.com/tires.
Несоответствия в альтернативных версиях – распространенная проблема на сайте sams club tires. Мобильная версия появляется в результатах поиска со стационарного компьютера. Так происходит потому что веб-разработчик не объединил эти страницы.
Без взаимосвязи основная и мобильная версия страниц будут рассматриваться как отдельные объекты. Оба варианта могут отображаться в результатах поиска, и ни один из них не будет ранжироваться так высоко, как мог бы, если бы теги были оформлены правильно.
На момент написания статьи я обнаружил еще одну ошибку. Канонические теги использовали субдомен dev-сервера – prod-i.samsclub.com. Эти страницы также индексировались. Поисковые роботы показывали их в выдаче даже для домашней страницы сайта.
Похоже, владельцы сайта исправили ситуацию. Теперь адрес prodi-i.samsclub.com перенаправляет пользователей на www.samsclub.com. Но многие из этих страниц все еще можно найти в индексе, а их кэшированные версии по-прежнему показывают неправильный канонический тег.
Другая потенциальная проблема – копирование страницы без изменения канонической, или случайная привязка целого раздела или даже всего сайта к одной канонической ссылке. В этом случае вы также будете наблюдать снижение трафика на многих страницах сайта.
Канонические теги с параметрами URL
Существует несколько причин, когда канонические теги работают некорректно. Например, у вас есть несколько версий страницы, но не на каждой есть канонические ссылки. Тогда все версии будут открыты для индексирования.
А что происходит, если у вас есть отдельная мобильная версия с определенными параметрами? Когда вы подключаете и мобильный, и основной вариант сайта, вам нужно указать альтернативную версию страницы в основной версии, и каноническую с мобильной версии на основную.
Что случается, когда вы ссылаетесь только на одну мобильную версию страницы, но параметры URL-адреса показывают, что таких версий больше одной? Остальные тоже индексируются, как в этом случае: site:samsclub.com pretend play inurl:1938.
В Google Search Console есть инструмент для обработки параметров, он поможет вам решить эту проблему.
Канонические теги игнорируются
Если страница, которую вы установили как каноническую, слишком отличается от вашей целевой страницы, то поисковик ее скорее всего проигнорирует. Так происходит со ссылками на канал YouTube в аккаунтах пользователей. Это можно увидеть на примере site:youtube.com inurl:channels. В некоторых случаях другие сигналы оказываются сильнее, чем канонические теги. Например, URL-адреса, представленные в файле Sitemap, или то, как страницы связаны друг с другом. Google также учитывает версии HTTPS и более короткие URL-адреса.
Использование вместе с другими тегами
В этом случае также могут возникнуть сложности при работе с каноническими тегами. Поэтому не используйте noindex на страницах с каноническим тегом и будьте осторожны с тегами hreflang. Существуют и другие проблемы при взаимодействии канонических тегов с другими.
Канонические теги и редиректы
Редирект для канонической страницы – плохая идея. Это обычно приводит к ошибкам в работе, или неправильно объединяет сигналы.
