Мы работаем не только в Моcкве, но и в других городах России:

Тематический трафик – продайте тем, кто не думал покупать Заказать

Всю выдачу засрали: о том, как найти адекватную статью в интернете и рассуждения о качестве контента

Подписаться
Больше интересностей из блога студии SEMANTICA
Получайте эффективные советы по интернет-рекламе и SEO-оптимизации вашего сайта
ВКонтакте:
Facebook:
Twitter:

Примечание: в этой статье нет особо познавательных пассажей, так что тех, кто любит говорить: «Одна вода!», «Я прочитал статью целиком 8 раз и мне не понравилось!», «Я не скажу ничего о том, что мне понравилось, но обязательно напишу длинный коммент о том, что мне не понравилось»… я вас предупредила.

Бум на контент-маркетинг произвел нежелательный побочный эффект. В выдаче появилось очень много действительно паршивых текстов. И дело не сколько в тех, кто все это пишет, проблема в самих заказчиках. Им бы все побольше да подешевле. А такое бывает только на Aliexpress. Вот мы и получаем «Бесплатная доставка! Горячее надувательство дети одежды наборы моды 2 шт носить оптом и в розницу».

Давайте представим, что мы сидим вечером в пятницу на кухне и за бутылочкой чего-нибудь такого эстетского решили порассуждать о том, что твориться в «этих ваших интернетах».

 

Как же теперь искать информацию в интернете?

Я не буду рассказывать вам о том, как правильно гуглить. Оставим эту тему для инфографики какого-нибудь лайфках-бизнес-сообщества. Начну издалека. Когда-то давно меня взяли на должность литературного мяса) Я сочиняла гороскопы, толкования сновидений, была онлайн-психологом и много кем еще. Этот опыт дал мне четкое понимание того, что в интернете правды нет вообще.

Но после я попала в небольшую студию, где мы писали тексты для сайтов клиентов. Вот эти все «Почему мы.», «вас приятно удивят цены на наши услуги…» и тому подобное. И да, мы реально старались, проверяли факты, никогда ничего не придумывали уникальности ради. В общем, работали честно. Этот опыт дал мне надежду, что не все так плохо.

Теперь к практике. Я ввела в Google запрос «что делать при простуде» и теперь покажу вам первую страницу выдачи и вместе с вами разберу сайты: можно ли доверить им свое здоровье или лучше не стоит…

 

Сайт № 1

Сразу видно, что это сайт-статейник и к медицине имеет лишь посредственное отношение. Обратите внимание, все заголовки однотипные и являются ключами. «Они просто хотят делать добро людям, помогать им советом и т. д.» — можете сказать вы. Да, возможно. Но это статейник, который наполняют копирайтеры.

топ-1

Аргументы:

  • Наличие рекламного баннера.
  • У авторов отсутствуют фотографии.
  • Все статьи невероятно отточены и подведены к одному формату. Сделана грамотная перелинковка — сразу видно след SEOшника.
топ1

Кстати, об авторах. Естественно, я скопировала первую имя-фамилию-должность и нашла акушера-гинеколога с такой же фамилией, но с другим именем. Сайты похожи, но на другом было фото в рабочем интерьере. Следовательно, могу сделать вывод, что эти ребята просто сперли личность, изменив имя. Как-то нехорошо.

Вывод:

Это просто прекрасный статейник. Серьезно. На оформление и оптимизацию статей можно смело равняться. Но вот, например, что касается качества медицинских советов — не уверена, что над текстами работают реальные врачи. Копирайтер копирайтера видит издалека.

Сайт № 2

Такое ощущение, что автору глубоко плевать на тебя. Он просто вы… выдал свои «знаки» и пошел спокойно заниматься своими делами.

Как можете заметить, это не какой-то блог клиники или врача, не медицинский портал, а очередной низкопробный статейник. А как вам реклама алкоголя на сайте мед. тематики?

Просто анекдот.

топ2
Вывод:

Свое здоровье такому «советчику» я бы не доверила. Если владельцу сайта плевать на тематику рекламы, которую они размещают, плевать на то, как пользователи будут читать такую простыню без картинок, то уж о проверке фактов он точно не задумывался. То есть может повезти, а может и нет.

Сайт № 3

В общем, следующим сайтом, на который я попала, был какой-то женский форум. Сразу скажу, в чем проблема таких форумов: обычно на них сидим мы. Маскируясь под обычных людей, мы пишем отзывы, оставляем ссылки и пытаемся как-то привлечь внимание к нашим сайтам и клиентским проектам.

 

топ-3

Так что искать советы на форумах я вам очень не советую, хотя бы по этой причине:

3df00bb583
Вывод:

Не стоит доверять форумам. На них сидят хитрые маркетологи и те, кто просто любит писать всякую чушь.

Сайт № 4

Портал о здоровье с очень мощной начинкой. Здесь и всевозможные справочники, и статьи, и онлайн-консультация врачей, и форум, и всевозможные калькуляторы. На первый взгляд, очень полезно и информативно. Видно, что создатели реально загнались.

55e5642387

 

Сайту бы доверяла с осторожностью. С одной стороны, подкупают загруженные сертификаты, адреса врачей и то, насколько продуман контент. Но с другой — всего слишком много. Видно, что владельцы проекта отчаянно пытаются заработать.

топ 4

 

Решила посмотреть, если ли совпадения по фотографии врача. И вот, что нашла:

4

Спасибо, Александр.

 

Сайт, которому можно доверять: пример

Наконец-то нашла такой сайт (на 7 месте в выдаче, между прочим). Итак, почему именно этот ресурс вызвал у меня такое доверие?

  • Это сайт реальной поликлиники (что видно по дизайну).

    f4f9dbd7ce
  • Статья была невероятно длинной и информативной.
  • На сайте есть информация о врачах: расписание, номера кабинетов.

    24f586e3ec
  • В конце статьи удивил список использованной литературы. Литературы, Карл! Это вам не копия копии рерайта.

    0d7f284c4f

Так, где же искать ответы на свои вопросы?

Старайтесь искать инфу в блогах компаний. Уж кто-кто, а эти ребята трясутся за свою репутацию и строго проверяют факты (по себе сужу).


А иногда (если это блог магазина, например) вам могут сразу предложить все необходимое для решения вашего вопроса. И так как мы те еще ленивцы, это существенно экономит время.

И еще вдогонку. Пожалуйста! Если вы решили создать контент-проект или завести блог, то относитесь к этому серьезно (либо не относитесь вообще, а отдайте все тем, кто возложит ответственность на себя). Помните о том, что на месте обманутого и дезинформированного пользователя можете оказаться вы сами.

И обязательно и непременно, вы должны прочитать нашу бесплатную книгу:

Задать вопрос по статье
Подпишись на нашу группу в VK и получай экспертные статьи прямо в ленту!
  • Выдачу действительно вертят сеошники.
    Спасибо, что поднимаете эту тему. Будет момент, когда ситуация сможет переломиться коренным образом. :)

  • Вячеслав

    Гуглу еще учиться и учиться :)

  • Kolkin Ilya

    Как раз закончил писать объявление, в которое включил следующий пункт
    «Не работаю с аморальными тематиками. Также не пишу статьи, которые могут навредить читателю. «Лечение простатита в домашних условиях с помощью барсучьего жира» или «Методичка по оказанию первой помощи» – за такое не возьмусь» и тут же увидел эту статью)

    • Дарья Кузнецова

      похвально))

  • Oleg Grigorenko

    Список литературы по аюрведе на сайте «реальной поликлиники»? ORLY?

    То есть, это серьезно рекомендация «хорошего» медицинского сайта?

    Этот «хороший» сайт не обновлялся восемь лет, и создан был, видимо, для промо одного врача с уклоном в индийскую традиционную медицину и его книги. Сама «поликлиника» — это шарашка при шарашке — частная лавочка, чтобы косплеить студенческую поликлинику при негосударственном вузе.

    Ничем не лучше сайта, на котором «подкупали загруженные сертификаты врачей».

    • Дарья Кузнецова

      Шерлок, это ты? )))

      А если серьезно, то

      1. За 8 лет насморк не эволюционировал.
      2. В деле, которое вы раскрыли (не понимаю, как вы к этому пришли), не вижу ничего криминального. В любом случае косплей клиники на промо врача (или как там) гораздо лучше, чем статья, написанная школьником на Адвего. Где для большей уникальности у многих и рука не дрогнет дописать/убрать какой-нибудь мелкий, но важный нюанс. А для врача это все-таки репутация (Особенно, если это сайт-промо)

      А вообще спасибо за комментарий. Приятно, что вы прочли статью не просто вскользь, но и уделили столько времени деталям.

      • Oleg Grigorenko

        Я пытался понять, почему этому сайту можно доверять (примерил на себя как пользователь) — и не очень понял. В любом случае, кмк, на этом сайте тоже видно, как пытались заработать, но немного не так, как на сайте с «загруженными сертификатами врачей» — не напрямую через трафик.

        В общем и целом логику текста понял, спасибо за него, просто пример с этой поликлиникой МЭИ показался неудачным, хотел чуть-чуть уточнить :)


Мы работаем не только в Моcкве, но и в других городах России: