Бесплатный вебинар «SEO на максималках» Зарегистрироваться

Семантический анализ показывает, насколько текст отвечает требованиям SEO-оптимизации. Чем больше это соответствие, тем охотнее страницу выводят в ТОП поисковые роботы.
В статье разберемся, какие сервисы и программы подходят для семантического анализа и почему их рекомендациям не всегда нужно следовать.

Что значит семантический анализ текста

Чтобы прогнозировать реакцию поисковых роботов на контент, нужно делать SEO анализ текста. Он покажет качество текста с точки зрения оптимизации, поможет сделать его лучше и избежать фильтров поисковиков. Это нужно, чтобы вывести страницу в ТОП выдачи и получать больше трафика.
Семантический анализ покажет:

  • Какие слова встречаются чаще всего. Так поисковые роботы понимают, о чем текст и по каким запросам его предлагать пользователям.
  • Насколько содержание полезно. Если в нем много воды, вряд ли читатель получит полезную информацию.
  • Уникален ли текст. По этому параметру поисковики определяют ценность контента. Если такой же текст можно найти в другом источнике, то ценность не высока.

Применение семантического анализа для продвижения в поисковиках

Есть два критерия, которые мы в студии используем, когда работаем с текстами.

  • SEO-оптимизация. Измеряем, поймут ли поисковики о чем статья и как оценят ее качество. Для этого делаем текст под ключевые запросы и проверяем в сервисах.
  • Качество для читателя. Оцениваем пользу, заботу и уважение. И то, насколько просто воспринимать текст читателю. Важны структура, логика, грамматичность. Проверяем головой, потому что сервисы в этом бессильны.

Качество контента зависит не только от метрик, которые показывают программы проверки. Если текст не понравится пользователю, но будет идеален с точки зрения семантического анализа, он точно не попадет в ТОП. Поэтому правки, которые предлагают сервисы, лучше вносить с умом.

Мы всегда на стороне человека. Если текст не идеален с точки зрения сервисов, но хорош по содержанию и пользе, мы не просим его переделывать. Практика показывает, что полезные статьи ранжируются лучше тех, которые выверены по сервисам, но пусты по смыслу.

Как поисковые роботы выбирают хорошие и плохие тексты не вполне понятно. Есть определенные алгоритмы, которые выводят сайты в ТОП по нескольким параметрам. Кажется, что один из важных — поведение пользователей на сайте. Если человек провел на странице около 15 секунд, просмотрел ее полностью, поисковики понимают, что контент полезный. А если пользователь зашел и вышел через пару секунд, контент плохой.

Онлайн-сервисы семантического и SEO-анализа текста

Вручную делать семантический анализ невозможно и незачем. Есть много сервисов, которые анализируют текст по разным параметрам. Ниже мы собрали те, которыми пользуемся сами. Они простые, понятные и бесплатные.

Text.ru

Сервис, который мы используем для анализа уникальности и процента воды. Кроме этих показателей Text.ru проверяет орфографию, подсчитывает спам и количество символов. Если текст неуникальный, заимствованные фрагменты подсвечиваются и указываются ссылки с совпадающим контентом. Проверка орфографии здесь не особенно информативна — часто сервис подчеркивает неизвестные слова и плохо проверяет пунктуацию.

Сервис работает быстро, но приходится немного подождать в очереди на проверку. Если хочется посмотреть контент на заимствования из Яндекс.Дзена, достаточно оставить галочку внизу окна для проверки.

Text.ru бесплатный, но есть вариант платной быстрой проверки по тарифу Скорость. Для оплаты используются символы — внутренняя валюта. Символы можно получить, купив Pro-аккаунт или Pro-пакет символов. Цены тарифов есть на скринах.

ISTIO

Сервис для семантического анализа. Показывает длину текста, водность, тошноту и статистику по словам. Сервис не показывает уникальность, зато помогает понять, оптимизирован ли контент под ключи. Особенно важный показатель, на наш взгляд, тошнота — указывает на плотность ключей. Istio простой, наглядно показывает статистику по тексту,

Если контент уже на сайте, можно добавить ссылку на страницу и запустить проверку.

 

CONTENT-WATCH

Проверяет уникальность строже, чем Text.ru. Не ясно, какие алгоритмы использует сервис, говорят, что это внутренняя разработка компании.
Content-watch умеет находить фрагменты заимствований и даже неаккуратный рерайт. Здесь можно посмотреть, откуда взяты заимствования или исключить сайт, с которым не хотите сравнивать.

Бесплатно можно проверить тексты, не превышающие 10 тысяч символов и не чаще трех раз в день. Этого, конечно, не хватит, если предстоит много проверок. Если не хватает, у сервиса есть платные подписки.

Тургенев

Сервис от компании “Ашманов и партнеры”. Он ориентирован на оценку риска попасть под “Баден-Баден” (это фильтр Яндекса для определения переоптимизированных текстов), но мы используем его, чтобы посмотреть стилистику. Тургенев показывает лишнее, объясняет, что не так и советует, как это исправить.

Нам нравится этот сервис — он непреклонно и забавно критикует текст. Кажется, что эти правки написал человек, а не машина. Многие советы Тургенева игнорировать не стоит, но иногда он ругает нормальные фрагменты.

Тургенев не совсем бесплатный сервис. Бесплатно можно проверить только стилистику. Другие показатели (в правом сайдбаре на скрине) можно посмотреть за деньги. Одна проверка по базовому тарифу, который дается при регистрации, стоит 5 рублей. Платных тарифов 4 — на месяц, 3 месяца, полгода и год.

Главред

В Главреде можно посмотреть и убрать мусор из текста. Мусором считаются слова, которые не несут смысловой нагрузки, стоп-слова и слова-паразиты. Главред подчеркивает сомнительные формулировки, ругает словесные штампы, обобщения и советует избавиться от слабых глаголов. Это проверка на соответствие инфостилю.

Здесь две вкладки: чистота и читаемость. Когда мы проверяем, больше внимания обращаем на чистоту — стараемся, чтобы было не меньше 7 по шкале Главреда.

Сервис полностью бесплатный. Нам он нравится тем, что показывает, какие слова-паразиты встречаются в статьях. Это очень помогает прокачать навыки письма и сделать статьи полезнее и динамичнее.

ADVEGO

Адвего показывает количество символов, тошноту, плотность ключей и процент воды. Он удобный и информативный, его можно использовать в качестве основного инструмента для семантического анализа.

Основные параметры SEO-анализа текста

Из скринов видно, что параметров очень много. Ниже поговорим о главных показателях, на которые ориентируются SEO-специалисты, редакторы и копирайтеры.

Водность текста

Показывает, насколько текст плотный по смыслу. Если смысл размазан, водность будет высокая. Параметр указывает, сколько бесполезных, не несущих смысловой нагрузки слов в тексте. Звучит хорошо, но на практике некоторые сервисы за воду считают предлоги и союзы, без которых не обойтись.
Мы используем такие критерии — не более 20% по Text.ru или не более 65% по Адвего.

Уникальность текста

Чем оригинальнее текст, тем выше уникальность. Нет сомнения, что этот показатель сильно влияет на выдачу. Поэтому стремиться к 100% уникальности нужно.
Мы допускаем показатель до 95%, иногда немного ниже, если тема узкоспециализированная. Статьи на технические темы сложно писать полностью уникальными, если приходится использовать термины или другую специальную лексику.
Кроме практического, нам важен и этический довод в пользу уникальности. Мы ценим труд и понимаем, что копировать чужой контент неуважительно по отношению к автору этого контента и к его читателю.

Классическая тошнота документа

Показывает, как часто употреблены одинаковые слова. Показатель помогает понять, достаточно ли ключей для роботов и не многовато ли для людей.

Классическая тошнота определяется так: берется самое частое слово, считается, сколько раз оно употреблено. Корень из этого значения будет процентом классической тошноты. Например, если бы в этой статье “текст” употреблялся 100 раз, тошнота равнялась бы 10.

Считается, что процент классической тошноты не должен превышать значений 5-7. Но практика показывает, что какой-то идеальной формулы не существует. Видимо, нужно смотреть на измеримые показатели и стремиться к чистоте текста, но не считать это единственным критерием. Смысл и польза — вот что всегда должно быть в приоритете.

Смотрите, что о ключах говорит Google в своем Введении в поисковую оптимизацию.

Академическая тошнота текста

Показывает, сколько раз ключевые слова повторяются по отношению ко всем другим словам. Как она определяется не известно, но, видимо, считается количество вхождений ключа и его словоформ. Это значение каким-то образом соотносится с количеством других самостоятельных слов. В среднем академическая тошнота в 10% считается нормальной. На Адвего, например, допустимые значения составляют 5-15%.

Семантическое ядро

Здесь выводятся ключи, по которым будет показываться текст. Этот показатель про смысл. В статье об ипотеке надо рассказывать про ипотечные ставки и условия, а не о том, как в Советском Союзе раздавали квартиры.

Вот семантическое ядро этой статьи.

Частота слов в семантическом ядре

Показывает, сколько раз слово употребляется по отношению к другим в семантическом ядре. На него редко ориентируются SEO-специалисты, потому что не ясно, какие значения нормальные. Мы используем его, чтобы понять, какой ключ употребляется значительно чаще других. Например, до редактуры фрагмент этой статьи содержал большое количество употреблений слова “текст” в сравнении с другими ключами.

Как провести SEO-анализ текста

С помощью сервисов. Мы сделали небольшую подборку, хотя программ для семантического анализа намного больше. У SEO-cпециалиста обычно есть любимые сервисы для анализа, которым он доверяет.

Каждый сервис работает по своим собственным алгоритмам. Результаты проверки одного и того же параметра в разных программах могут различаться — это нормально. Поэтому мы указываем конкретные сервисы и значения, когда заказываем статьи.

Как доработать текст

  • Если в статье много воды, надо избавиться от незначимых слов и переформулировать водянистые фрагменты, чтобы они стали плотными по смыслу.
  • Тошноту уменьшить не сложно — достаточно убрать какое-то количество ключей. Увеличить тоже просто — вписать ключи.
  • Если вы проседаете по уникальности, попробуйте изменить формулировки, заменить слова синонимичными или переписать неуникальные фрагменты.
  • Нужно добавить больше ключей, если в семантическом ядре их мало. Или удалить, если много.

Стоит ли придерживаться строгих границ нормы при SEO-анализе

Конечно, нет. Любой опытный специалист по контенту скажет, что польза и смысл важнее метрик. Еще важны структура, достоверность, простота чтения. Читать переоптимизированные статьи сложно, неприятно и бессмысленно. Поисковики умные и становятся еще умнее, поэтому обмануть их процентами и цифрами не получится. А читателей и подавно.

В ТОПе выдачи находятся далеко не образцовые статьи с точки зрения семантического анализа. Зато они нравятся людям. Если тест несет пользу, отвечает на запрос и его легко читать — не доводите его до идеальных значений. Он уже достаточно хорош.

Подведем итог

Мы верим, что каждый пользователь заслуживает полезного, качественного и удобного контента. Это принцип руководит нами в работе. Советуем и вам думать в первую очередь о читателе, а не о поисковых роботах. В таком случае и пользователи и поисковики будут высоко ценить ваш контент.

Качественный контент на ваш сайт

– Создание контента.
– Адаптация уже имеющихся на сайте материалов.
– Проверка информации на актуальность.